危险驾驶 （2015）三中刑终字第00951号

被告人丁×无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。丁×明知他人报警仍在现场等待公安机关处理，到案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。丁×体内酒精含量超过200mg／100ml，且有犯罪记录，依法可以酌情从重处罚。故判决：被告人丁×犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。上诉人丁×的主要上诉理由是，原审量刑过重，请求对其再从轻处罚。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人丁×提出的量刑过重，请求对其再从轻处罚的上诉理由，经查，一审充分考虑丁×有自首、酒精含量超过200mg／100ml等从轻或从重情节，在法定刑幅度内量刑适当，故丁×的相关上诉理由无法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人丁×在道路上酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于上诉人丁×明知他人报警仍在现场等待公安机关处理，到案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。丁×体内酒精含量超过200mg／100ml，且有犯罪记录，依法可以酌情从重处罚。鉴于上诉人的强制措施已予变更，其刑期起止日期应根据实际羁押日期予以折抵。一审法院根据

被告人丁×无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。丁×明知他人报警仍在现场等待公安机关处理，到案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。丁×体内酒精含量超过200mg／100ml，且有犯罪记录，依法可以酌情从重处罚。故判决：被告人丁×犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。上诉人丁×的主要上诉理由是，原审量刑过重，请求对其再从轻处罚。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人丁×提出的量刑过重，请求对其再从轻处罚的上诉理由，经查，一审充分考虑丁×有自首、酒精含量超过200mg／100ml等从轻或从重情节，在法定刑幅度内量

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三中刑终字第00951号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁×，男，37岁（1978年8月6日出生）。因犯盗窃罪，于2006年7月7日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月29日被刑事拘留，经北京市通州区人民法院院决定，于2015年10月29日被取保候审。北京市通州区人民法院审理北京市通……