排除妨害纠纷 （2018）辽07民终208号
裁判要旨
《国务院办公厅转发国土资源部关于进一步治理整顿矿产资源管理秩序意见的通知》即国办发〔2001〕85号文件明确定规定，“一个矿山原则上只能审批一个采矿主体。不能违法重叠和交叉设置探矿权、采矿权”。被告将采矿权转让原告后，原告已办理了采矿权证的变更和延续，又于2016年8月23向国土资源管理部门申请包括原告采矿权面积在内的探矿权的（保留）延续，导致原告拥有采矿权的矿山上出现“采矿权”和“探矿权”的主体重叠，造成现原告不能办理采矿权的延续手续矿山被迫停产的局面。被告的行为已构成了对原告采矿权的侵权。依据我国矿业管理规定，探矿权与采矿权系一对相伴相生的权利，探矿权是采矿权得以最终实现的前置性权利，而采矿权则是实现探矿权最终目的必要延续。被告将其破产企业八道壕煤矿全部资产及采矿权通过破产拍卖程序转让给原告人并签订《采矿权转让协议》，故被告再对自己不拥有采矿权的矿山继续申请探矿权的（保留）延续的行为，属于滥用民事权利，损害了原告的合法权益。故对其辩解本院不予采信。现原告诉讼请求，并非要求被告转移探矿权给自己，仅是要求被告停止侵权行为，对保留的探矿权面积予以“缩界”。原告的诉讼请求符合法律规定，属于
摘要
上诉人阜新矿业（集团）有限责任公司因与被上诉人辽宁鸿运八道壕煤矿有限公司排除妨害纠纷一案民事二审判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽07民终208号上诉人（原审被告）：阜新矿业（集团）有限责任公司，住所地阜新市海州区。法定代表人：刘彦平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨东阳，该公司企划部副部长。被上诉人（原审原告）：辽宁鸿运八道壕煤矿有限公司，住所地锦州市黑山县。法定代表人：赵春季，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜磊，辽宁锦逸律师事务所律师。上诉人阜新矿业（集团）有限责任……