恢复原状纠纷 （2015）天民一终字第142号

被告甘肃移动公司天水分公司在原告果园内栽设电杆上的通信线路影响了原告搭建“三防棚”，并因此给原告造成了一定的经济损失。对此事实，被告也予以认可，并提出了相应的解决方案。本案的争议焦点是：一、以何种方式解决通信线路影响原告搭建“三防棚”的问题。二、如何确定原告的损失。对以何种方式解决通信线路影响原告搭建“三防棚”的问题，原告坚持要求被告将其电杆从果园内移走，但该通讯线路属于基础通讯设施，移走电杆将牵扯到整条线路，不仅是移走一个电杆的问题，且从现场的具体环境看，移走电杆将面临复杂的技术问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条规定：承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害（二）排除妨碍；（三）消除危险；……，被告提出了将电杆增高1米的解决方式，从现场的情况看，电杆增高1米后，通信线路随之增高，已不影响原告搭建“三防棚”，已能达到停止侵害、排除妨碍的目的，且原告也承认增高1米后不影响其搭建“三防棚”，仅是因原告要求与赔偿问题一并解决而未能达成一致。故原告要求被告将果园内电杆移走的诉讼请求不予支持，本案应采用增高电杆的方式来解决通信线路影响原告搭建“三防棚”的问题；对原告未搭建“三防棚”的

被告甘肃移动公司天水分公司在原告果园内栽设电杆上的通信线路影响了原告搭建“三防棚”，并因此给原告造成了一定的经济损失。对此事实，被告也予以认可，并提出了相应的解决方案。本案的争议焦点是：一、以何种方式解决通信线路影响原告搭建“三防棚”的问题。二、如何确定原告的损失。对以何种方式解决通信线路影响原告搭建“三防棚”的问题，原告坚持要求被告将其电杆从果园内移走，但该通讯线路属于基础通讯设施，移走电杆将牵扯到整条线路，不仅是移走一个电杆的问题，且从现场的具体环境看，移走电杆将面临复杂的技术问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条规定：承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害（二）排除妨碍；（三）

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）天民一终字第142号上诉人（原审被告）中国移动通信集团甘肃有限公司天水分公司，住所地天水市秦州区。法定代表人何文革，该公司总经理。委托代理人职素芬，天水忠信律师事务所律师。委托代理人王建兵，该公司员工。被上诉人（原审原告）黄永红，男，生于1968年7月16日，汉族，天水市京镇农民，住秦州区。上诉人中国移动通信集团甘肃有限公司天水分公司（以下简称……