建设用地使用权转让合同纠纷 （2019）粤09民终1170号

吴某1在庭审活动中承认收到支付的320000元地皮款，一审法院予以确认。本案主要的争议焦点为中信公司应否承担还款责任。吴某1持有中信公司100%的股份，故中信公司属一人有限责任公司。吴某1作为该公司的法定代表人，虽然中信公司被吊销营业执照，但并未依法进行清算办理工商注销登记，故其转让该公司土地的行为属于职务行为，根据《中华人民共和国公司法》第二十条“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”及第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，本案中，陈创英先后支付的320000元地皮款均是转到吴某1个人银行账户，而吴某1、中信公司未提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，吴某1、中信公司应承担连带责任。故陈创英请求吴某1、中信

吴某1在庭审活动中承认收到支付的320000元地皮款，一审法院予以确认。本案主要的争议焦点为中信公司应否承担还款责任。吴某1持有中信公司100%的股份，故中信公司属一人有限责任公司。吴某1作为该公司的法定代表人，虽然中信公司被吊销营业执照，但并未依法进行清算办理工商注销登记，故其转让该公司土地的行为属于职务行为，根据《中华人民共和国公司法》第二十条“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤09民终1170号上诉人（原审被告）：吴某1，男，汉族，1957年8月27日出生，住化州市新华农场机务队宿舍22号。委托诉讼代理人：赵文敏，广东富民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈创英，男，汉族，1982年10月17日出生，住化州市************。委托诉讼代理人：朱恒强，国信信扬（南沙）律师事务所律师。原审被告：化州市中信化……