金融借款合同纠纷 （2016）粤20民终第289号

刘晓丹的行为尚未构成根本违约，中行中山火炬开发区支行诉请解除涉案借款合同，理据不足，原审法院不予支持。中行中山火炬开发区支行诉请刘晓丹归还借款本金、利息（含罚息）中的已到期未还部分，理据充分，原审法院予以确认。关于律师费10739.85元。中行中山火炬开发区支行未提供相应证据证明该费用已实际支出，对该项诉请，原审法院不予支持。刘晓丹不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等权利，原审法院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、刘晓丹于判决生效之日起七日内向中行中山火炬开发区支行偿还贷款本金1998.92元，利息791.52元，罚息4.87元，合计2795.31元；二、驳回中行中山火炬开发区支行的其他诉讼请求。案件受理费4684元，减半收取为2342元，由刘晓丹负担。上诉人中行中山火炬开发区支行不服原审判决，向本院上诉称：（一）原审法院认定事实不清。被上诉人拖欠贷款的行为应认定为违约行为。（二）原审法院认为被上诉人的行为未构成根本违约无法律依据。本案《个人一手住房贷款合同》中

刘晓丹的行为尚未构成根本违约，中行中山火炬开发区支行诉请解除涉案借款合同，理据不足，原审法院不予支持。中行中山火炬开发区支行诉请刘晓丹归还借款本金、利息（含罚息）中的已到期未还部分，理据充分，原审法院予以确认。关于律师费10739.85元。中行中山火炬开发区支行未提供相应证据证明该费用已实际支出，对该项诉请，原审法院不予支持。刘晓丹不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等权利，原审法院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、刘晓丹于判决生效之日起七日内向中行中山火炬开发区支行偿还

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终第289号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司中山火炬开发区支行，住所地广东省中山市火炬开发区，组织机构代码××。代表人：林劲雄，该支行行长。委托代理人：文建辉，广东厚诚律师事务所律师。委托代理人：黄俊栋。被上诉人（原审被告）：刘晓丹，女，汉族，住广东省阳春市，公民身份号码×××0229。被上诉人（原审被告）：中山市富湾房地产发展……