金融借款合同纠纷 （2014）九中民二初字第218号

原、被告之间签订的《授信协议、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》，均系双方当事人真实的意思表示，合同内容也不违反我国法律法规的强制性规定，均应认定为有效合同，双方当事人均应履行合同约定的义务。原告依约发放借款后，被告九江邦宁科技有限公司未按借款合同约定履行偿还借款本金和支付利息的义务。现合同已到期，原告要求被告九江邦宁科技有限公司偿还借款本金并支付利息的诉请，符合双方之间的合同约定，本院予以支持。本案的借款符合原告与被告九江市煜达能源有限公司、瑞昌市亿汇通商贸有限公司、江西宝华担保有限公司、吴小平、熊建新、尚苏鸾、熊丽强、叶华锋、聂誉兵、熊丽萍、李花英签订《最高额保证合同》约定的期间与金额，在原告向被告九江邦宁科技有限公司发放300万元借款的义务后，双方的债权债务关系即产生，现被告九江邦宁科技有限公司不能按合同的约定归还借款本金和支付利息，按《最高额保证合同》的约定，被告九江市煜达能源有限公司、瑞昌市亿汇通商贸有限公司、江西宝华担保有限公司、吴小平、熊建新、尚苏鸾、熊丽强、叶华锋、聂誉兵、熊丽萍、李花英应承担担保责任。因此，原告要求被告九江市煜达能源有限公司、瑞昌市亿汇通商贸有限

原、被告之间签订的《授信协议、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》，均系双方当事人真实的意思表示，合同内容也不违反我国法律法规的强制性规定，均应认定为有效合同，双方当事人均应履行合同约定的义务。原告依约发放借款后，被告九江邦宁科技有限公司未按借款合同约定履行偿还借款本金和支付利息的义务。现合同已到期，原告要求被告九江邦宁科技有限公司偿还借款本金并支付利息的诉请，符合双方之间的合同约定，本院予以支持。本案的借款符合原告与被告九江市煜达能源有限公司、瑞昌市亿汇通商贸有限公司、江西宝华担保有限公司、吴小平、熊建新、尚苏鸾、熊丽强、叶华锋、聂誉兵、熊丽萍、李花英签订《最高额保证合同》约定的期间与金

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）九中民二初字第218号原告：江西银行股份有限公司九江分行，住所地，九江市长虹大道248号邮政枢纽大楼B座，组织机构代码，55085933-8。负责人：赵万先，该分行行长。委托代理人：徐兵，该分行员工。被告：九江邦宁科技有限公司，地址：江西省九江市开发区长城路121号恒盛科技园5号楼。法定代表人：聂誉兵。被告：瑞昌市汇通商贸有限公司，地址：瑞昌市……