房屋买卖合同纠纷 (2017)粤03民申138号
裁判要旨
罗胜好与深圳招商房地产有限公司签订的《深圳市房地产认购书》第五条约定,正式买卖合同一旦签订,认购书的效力即行终止。罗胜好与深圳招商房地产有限公司签订的涉案《深圳市房地产买卖合同(一手房现售)》合法有效,对双方均有法律效力。合同中申请人已声明明确知晓相关限购政策的内容,作为有完全行为能力的成年人,申请人应当对自己的行为负责,其主张误解的理由不能成立,本院不予支持。申请人主张签约存在不平等因素,但可能因己方原因丧失定金并不是被申请人强加于申请人,故对于该主张,本院不予支持。申请人主张销售人员有误导嫌疑,但并未就此予以证明,本院不予支持。被申请人没有同意申请人向第三人转让合同,故原审判决并无不当。综上,罗胜好的请求不符合申请再审条件,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回罗胜好的再审申请。审判长 张 尧审判员 黄爱斌审判员 鄢宁娟二〇一七年七月七日书记员 王文燕 百度搜索“”
摘要
罗胜好与深圳招商房地产有限公司签订的《深圳市房地产认购书》第五条约定,正式买卖合同一旦签订,认购书的效力即行终止。罗胜好与深圳招商房地产有限公司签订的涉案《深圳市房地产买卖合同(一手房现售)》合法有效,对双方均有法律效力。合同中申请人已声明明确知晓相关限购政策的内容,作为有完全行为能力的成年人,申请人应当对自己的行为负责,其主张误解的理由不能成立,本院不予支持。申请人主张签约存在不平等因素,但可能因己方原因丧失定金并不是被申请人强加于申请人,故对于该主张,本院不予支持。申请人主张销售人员有误导嫌疑,但并未就此予以证明,本院不予支持。被申请人没有同意申请人向第三人转让合同,故原审判决并无不当。综
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤03民申138号再审申请人(原审原告):罗胜好,女,汉族,1946年1月18日出生,住深圳市宝安区,委托诉讼代理人:何永盛,男,汉族,1970年11月5日出生,住深圳市宝安区,系申请人儿子。被申请人(原审被告):深圳招商房地产有限公司,住所地深圳市南山区招商街道太子路l号新时代广场29楼。法定代表人:许永军。原审第三人:何永强,男,汉族,19……