林业行政管理（林业） （2016）川18行初60号

按照《林木林地权属争议处理办法》第六条、第十条规定，县级以上人民政府或者国务院授权林业部依法颁发的森林、林木、林地的所有权或者使用权证书，是处理林权争议的依据。处理林权争议时，林木、林地权属凭证记载的四至清楚的，应当以四至为准；四至不清楚的，应当协商解决；经协商不能解决的，由当事人共同的人民政府确定其权属。本案中，争议双方均持有相关证书。其中，毛友志、赵安洪提供了毛巫呷、黄昌英、赵成富的自留山证。石棉县林业局调查后持有石棉县国有林林权证。毛巫呷、黄昌英、赵成富的自留山证四至界限中，下至均为“易家还路”，国有林林权证记载“东：南垭河；南：南瓜桥到上鸡肚一小山岗直上，并有一条路为界；西：到下鸡肚生产队一环路以下国有；北：与罗家坪生产队集体林一沟槽交界”。双方林地毗邻，交界位置按原告证书记载为“易家还路”，国有林林权证记载为“西：到下鸡肚生产队一环路以下国有”，争议焦点在于对该“还（环）路”分界位置的认定。对该位置的认定，石棉县政府在林地行政裁决程序中，调查收集了“锅圈岩”国有林权证（发证日期为1983年10月11日）、毛巫呷等三人自留山证（落款均为1984年11月25日）、上鸡都组关于易家

按照《林木林地权属争议处理办法》第六条、第十条规定，县级以上人民政府或者国务院授权林业部依法颁发的森林、林木、林地的所有权或者使用权证书，是处理林权争议的依据。处理林权争议时，林木、林地权属凭证记载的四至清楚的，应当以四至为准；四至不清楚的，应当协商解决；经协商不能解决的，由当事人共同的人民政府确定其权属。本案中，争议双方均持有相关证书。其中，毛友志、赵安洪提供了毛巫呷、黄昌英、赵成富的自留山证。石棉县林业局调查后持有石棉县国有林林权证。毛巫呷、黄昌英、赵成富的自留山证四至界限中，下至均为“易家还路”，国有林林权证记载“东：南垭河；南：南瓜桥到上鸡肚一小山岗直上，并有一条路为界；西：到下鸡肚生

四川省雅安市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2016）川18行初60号 原告毛友志，男，彝族，住四川省石棉县。 原告赵安洪，男，汉族，住四川省石棉县。 被告石棉县人民政府，住所地：四川省石棉县。 法定代表人石章健，职务县长。 委托代理人白云飞，石棉县政府法制办行政执法监督科科长。 委托代理人唐琳，四川衡宇律师事务所律师。 被告雅安市人民政府，住所地：四川省雅安市雨城区。 法定代表人兰开驰，职务……