买卖合同纠纷 （2016）苏05民终906号

锦州公司与沈为林之间的买卖关系系双方真实意思表示，买卖合同的内容未违反法律规定，依法成立并生效，受到法律保护。沈为林结欠锦州公司187089.90元货款的事实，有锦州公司提交的对账单等证据予以证实，法院予以认可。关于沈为林提出的其系锦州公司的销售业务员，其与锦州公司不存在买卖合同关系的抗辩意见，因沈为林未提供相关证据予以证明，法院不予采信。虽双方未对本案所涉及货款的支付时间有约定，但根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。根据交易习惯，沈为林在对账之前应已收到货物，故沈为林最迟应于2012年9月14日支付所欠的货款。故对于锦州公司要求沈为林支付187089.90元货款的诉讼请求，予以支持。关于沈为林提出的本案已过诉讼时效的抗辩意见，法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，锦州公司提交的电话录音可以证

锦州公司与沈为林之间的买卖关系系双方真实意思表示，买卖合同的内容未违反法律规定，依法成立并生效，受到法律保护。沈为林结欠锦州公司187089.90元货款的事实，有锦州公司提交的对账单等证据予以证实，法院予以认可。关于沈为林提出的其系锦州公司的销售业务员，其与锦州公司不存在买卖合同关系的抗辩意见，因沈为林未提供相关证据予以证明，法院不予采信。虽双方未对本案所涉及货款的支付时间有约定，但根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。根据交

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终906号上诉人（原审被告）：沈为林，男，1964年7月14日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：沈新华，江苏尚维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：锦州特种焊条有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区凌南西里。法定代表人：吴法男，该公司总经理。委托诉讼代理人：覃朴，男，该公司工作人员。上诉人沈为林因与被上诉人锦州特种焊条有限……