民间借贷纠纷 （2018）渝01民终898号

根据第三人王丽玲提供的朱中川20**年7月18日出具的借条、综合户历史明细查询结果单、证人李某的证言，结合相关事实，足以确信第三人王丽玲2014年7月7日向朱中川提供借款109.2万元。之后，朱中川于2015年4月7日、2016年7月18日重新出具借条并收回原借条这一待证事实的存在具有高度可能性，对第三人王丽玲主张其向朱中川提供了借款的事实予以认定。首先，朱中川20**年7月18日出具的借条中不但载明借到王丽玲100万元，而且明确此借款是由2015年4月7日借款转换而形成，足见朱中川与第三人王丽玲在2016年7月18日之前存有借款关系。其次，第三人王丽玲提供的综合户历史明细查询结果单、证人李某的证言，亦能够相互印证，证明第三人王丽玲委托李某于2014年7月7日向陈思蓉账户转账109.2万元的事实。虽然该款项未直接划入被告朱中川账户，但第三人王丽玲所作有关借款经过的陈述亦不违常理，实际借款人应为朱中川。再次，第三人王丽玲陈述当时约定借款金额为120万元，其按照月利率3%扣除一个季度的利息10.8万元后还应支付109.2元，亦与李某实际转账支付109.2万元这一客观事实相吻合。朱中川称第三

朱中川、李玉兰与张黎明民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝01民终898号上诉人（原审被告）：朱中川。上诉人（原审被告）：李玉兰。二上诉人共同的委托诉讼代理人：鲜连发，北京市京师（重庆）律师事务所律师。郭元江，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张黎明。委托诉讼代理人：沈俊刚，重庆宏声昌渝律师事务所律师。原审第三人：王丽玲。上诉人朱中川、李玉兰因与被上诉人张黎明、原审第三人王丽玲民……