买卖合同纠纷 （2016）湘02民终446号

本案案由系买卖合同纠纷，原告吉仕照与被告刘杰、王建军、唐智武之间的买卖合同合法有效，应予以支持。被告刘杰、王建军、唐智武未按合同履行偿还货款的义务是一种违约行为，应承担违约责任。刘杰、王建军、唐智武系合伙关系，应对拖欠原告吉仕照的货款承担连带偿还的责任。原告吉仕照自愿将应付给被告的运费19000元折抵被告应付给原告的货款不违反法律规定，原审依法予以支持。至于原告主张的利息损失，应未提交充分的证据予以证实，原审不予支持。被告唐智武在第二次开庭经原审传票传唤未到庭参加诉讼，原审依法缺席审理。据此，《中华人民共和国民法通则》第三十五条、依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、一百四十四条之规定判决：一、被告刘杰、王建军、唐智武连带偿还原告吉仕照货款108600元；二、驳回原告吉仕照的其他诉讼请求。本案案件受理费2472元，保全费1070元，共计3542元，由被告刘杰、王建军、唐智武连带承担。宣判后，王建军不服，向本院提起上诉认为：

本案案由系买卖合同纠纷，原告吉仕照与被告刘杰、王建军、唐智武之间的买卖合同合法有效，应予以支持。被告刘杰、王建军、唐智武未按合同履行偿还货款的义务是一种违约行为，应承担违约责任。刘杰、王建军、唐智武系合伙关系，应对拖欠原告吉仕照的货款承担连带偿还的责任。原告吉仕照自愿将应付给被告的运费19000元折抵被告应付给原告的货款不违反法律规定，原审依法予以支持。至于原告主张的利息损失，应未提交充分的证据予以证实，原审不予支持。被告唐智武在第二次开庭经原审传票传唤未到庭参加诉讼，原审依法缺席审理。据此，《中华人民共和国民法通则》第三十五条、依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民终446号上诉人（原审被告）王建军，男，1976年6月23日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。委托代理人郭映秋，湖南卓进律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）吉仕照，男，1969年12月20日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。委托代理人吉仕高（系吉仕照之兄)，男，1968年1月19日出生，汉族，湖南……