民间借贷纠纷 （2017）陕04民终2219号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条规定，被告应当在起诉状副本收到之日起十五日内提出答辩状；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十六条规定，人民法院应当根据当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，归纳争议焦点，并就归纳的争议焦点征求当事人的意见。本案一审中，被上诉人周民强在法定期间内未提交答辩状，庭审中其委托诉讼代理人田晶也未就诉讼时效问题提出抗辩，一审法院未归纳争议焦点；庭后被上诉人周明强于2017年8月23日向一审法院提交代理意见，提出了诉讼时效的抗辩。综上，一审法院认可周民强在庭后增加新的抗辩理由，无法律依据，且在未征得陕西绿波实业集团物业服务有限公司同意下径行将该答辩理由纳入审理范围进行二次开庭，并以超过诉讼时效为由驳回原告诉讼请求，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2017）陕0402民初3268号民事判决；二、本案发回咸阳市秦都区人民法院重审。上诉人陕西绿波实业集团物业服务有限公司预交的二审案件受理费1125元予以退回。审判长　　刘煜阳审判员　　王

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条规定，被告应当在起诉状副本收到之日起十五日内提出答辩状；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十六条规定，人民法院应当根据当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，归纳争议焦点，并就归纳的争议焦点征求当事人的意见。本案一审中，被上诉人周民强在法定期间内未提交答辩状，庭审中其委托诉讼代理人田晶也未就诉讼时效问题提出抗辩，一审法院未归纳争议焦点；庭后被上诉人周明强于2017年8月23日向一审法院提交代理意见，提出了诉讼时效的抗辩。综上，一审法院认可周民强在庭后增加新的抗辩理由，无法律依据，且在未征得陕西绿波实业集团物业服

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕04民终2219号上诉人（原审原告）：陕西绿波实业集团物业服务有限公司。住所地：西安市雁塔区万寿南路西阳光小区**号楼*****号。法定代表人：杜子平，系公司总经理。委托诉讼代理人：涂安保，男，汉族，1978年1月6日生，住西安市莲湖区，被上诉人（原审被告）：周民强，男，1972年10月29日出生，汉族，现住陕西省咸阳市秦都区。委托诉讼代理人……