排除妨害纠纷 (2015)曲中环民终字第979号
裁判要旨
法律规定,原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织,富源县富村镇小坝村委会半坡村民小组没有分为第一村民小组、第二村民小组和第三村民小组,富源县富村镇小坝村委会半坡村第一村民小组不存在,且半坡村民小组长亦未知晓此事,刘学宽以富源县富村镇小坝村委会半坡村第一村民小组之名提起诉讼的主体资格不合法,应当予以驳回。据此,裁定驳回原告富源县富村镇小坝村委会半坡村第一村民小组的起诉。宣判后富源县富村镇小坝村委会半坡村第一村民小组不服,上诉称,土地下户时半坡村就是按3个生产小组来划分土地,本案诉争的土地属于半坡村一组,且半坡村一组一直有独立财产,具备主体资格。请求撤销原裁定。本院经审理认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款规定,“其他组织由其主要负责人进行诉讼”。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十条第三款规定,“其他组织,以其主要负责人为代表人”。法律和司法解释规定,“村民委员会或者村民小组与他人发生民事纠纷的,村民委员会或者有独立财产的村民小组为当事人”,村民委员会或有独立财产的村民小组作为其他组织以作为当事人参加诉讼,但是,亦明确由主要负责人进行诉
摘要
法律规定,原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织,富源县富村镇小坝村委会半坡村民小组没有分为第一村民小组、第二村民小组和第三村民小组,富源县富村镇小坝村委会半坡村第一村民小组不存在,且半坡村民小组长亦未知晓此事,刘学宽以富源县富村镇小坝村委会半坡村第一村民小组之名提起诉讼的主体资格不合法,应当予以驳回。据此,裁定驳回原告富源县富村镇小坝村委会半坡村第一村民小组的起诉。宣判后富源县富村镇小坝村委会半坡村第一村民小组不服,上诉称,土地下户时半坡村就是按3个生产小组来划分土地,本案诉争的土地属于半坡村一组,且半坡村一组一直有独立财产,具备主体资格。请求撤销原裁定。本院经审理认为,《中华人民
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)曲中环民终字第979号上诉人(原审原告)富源县富村镇小坝村委会半坡村第一村民小组。诉讼代表人刘学宽,男,1969年3月15日出生,汉族。被上诉人(原审被告)刘胜飞,男,1973年9月16日出生,汉族,农民,富源县人。被上诉人(原审被告)刘志发,男,1937年10月30日出生,汉族,农民,富源县人。上诉人富源县富村镇小坝村委会半坡村第一村民小组与……