离婚纠纷 （2014）昆民二终字第1460号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。夫妻感情是否确已破裂是法院判决是否准予离婚的法律依据。原告范某诉称被告李某某对家庭没有责任感，对其不信任且实施家庭暴力，原、被告夫妻感情已彻底破裂，未能提供证据予以证实。原、被告虽为家庭琐事发生过吵打，但未导致夫妻感情确已破裂，对原告范某起诉要求与被告李某某离婚的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：不准原告范某与被告李某某离婚。原审判决宣判后，上诉人范某不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，支持上诉人的原审诉讼请求。事实和理由为：被上诉人对家庭不负责，脾气暴躁，喜欢喝酒，且酒后经常打上诉人，从2012年7月被上诉人将上诉人打了昏死过去以后至今双方一直分居生活，各吃各的，夫妻感情确已完全破裂。被上诉人李某某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。双方当事人对于原审法院确认的案件事实均无异议，本院依法予以确认。归纳双方当事人

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。夫妻感情是否确已破裂是法院判决是否准予离婚的法律依据。原告范某诉称被告李某某对家庭没有责任感，对其不信任且实施家庭暴力，原、被告夫妻感情已彻底破裂，未能提供证据予以证实。原、被告虽为家庭琐事发生过吵打，但未导致夫妻感情确已破裂，对原告范某起诉要求与被告李某某离婚的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：不准原告范某与被告李某某离婚。原审判决宣判后，上诉人范某不服，

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第1460号上诉人（原审原告）范某，女，1985年10月2日生，汉族，昆明市东川区人。被上诉人（原审被告）李某某，男，1977年10月16日生，汉族，昆明市东川区人。上诉人范某因与被上诉人李某某离婚纠纷一案，不服昆明市东川区人民法院（2014）东民初字第1157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月28日受理后依法组成合议……