商标行政管理（商标） （2019）最高法行申2997号

本案的主要争议焦点在于，一、二审法院是否存在法律适用错误，诉争商标与引证商标是否构成近似商标。 商标法第三十条规定，“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”第四十五条第一款规定，“已经注册的商标，违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，自商标注册之日起五年内，在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。”根据上述规定，已经注册的商标，违反商标法第三十条规定的，在先权利人或者利害关系人可以请求宣告该注册商标无效。朱贤锦关于一、二审法院针对已经注册的诉争商标适用商标法第三十条存在错误的申请再审理由不能成立。 诉争商标于2014年7月14日申请，由中文“每天”构成。第1121295号“海天”商标、第3448510号“海天及图”商标、第204984号“海天HT及图”商标、第1149240号“海天HAITIAN”商标、第1478101号“海天HaiTian”商标（以下并

本案的主要争议焦点在于，一、二审法院是否存在法律适用错误，诉争商标与引证商标是否构成近似商标。 商标法第三十条规定，“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”第四十五条第一款规定，“已经注册的商标，违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，自商标注册之日起五年内，在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。”根据上述规定，已经注册的商标，违反商标法第三十条规定的，在先权利

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申2997号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:朱贤锦，男，1966年1月16日出生，汉族，住江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：殷国华，北京市英格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐飞，北京市英格律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国家知识产权局。住所地：北京市海淀区蓟门桥西土城路**。 法定代表人：申长雨，该局……