承揽合同纠纷 （2019）沪02民终11267号

本案双方当事人签订的《总包合同》系真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。现依据供电所出具的证明显示，2018年4月至2019年3月间的发电量为4,615度，未能达到双方合同约定的发电量，故煦丰公司理应按约补偿黄华莹因并网发电量不足的款项计8,890.96元。关于黄华莹起诉要求煦丰公司承担差旅费800元的主张，其提交的上海公共交通卡股份有限公司定额发票，与本案并不具有关联性。但黄华莹提起诉讼势必会产生差旅费，且其主张差旅费亦有合同依据，现煦丰公司认为差旅费至多200-300元，故酌定差旅费为300元。至于煦丰公司抗辩的发电量不足因系外部因素及现大部分电池板安装在北面等原因造成，煦丰公司并未提供证据证明其抗辩的事实，故对于其抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审判决：一、煦丰公司应于判决生效之日起十日内偿付黄华莹款项8,890.96元；二、煦丰公司应于判决生效之日起十日内赔偿黄华莹差旅费300元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法

本案双方当事人签订的《总包合同》系真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。现依据供电所出具的证明显示，2018年4月至2019年3月间的发电量为4,615度，未能达到双方合同约定的发电量，故煦丰公司理应按约补偿黄华莹因并网发电量不足的款项计8,890.96元。关于黄华莹起诉要求煦丰公司承担差旅费800元的主张，其提交的上海公共交通卡股份有限公司定额发票，与本案并不具有关联性。但黄华莹提起诉讼势必会产生差旅费，且其主张差旅费亦有合同依据，现煦丰公司认为差旅费至多200-300元，故酌定差旅费为300元。至于煦丰公司抗辩的发电量不足因系外部因素及现大部分电池板安装在北面等原因造成，煦丰公司并未提供证

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终11267号上诉人(原审被告)：上海煦丰新能源科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李雪，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕玉海。被上诉人(原审原告)：黄华莹，女，1993年4月10日生，汉族。上诉人上海煦丰新能源科技有限公司(以下简称“煦丰公司”)因与被上诉人黄华莹承揽合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114……