财产损害赔偿纠纷 （2016）云01民终407号

私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。另外法律还规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告韩能所举证据不能证实其所建厕所的土地使用具有合法性；原告韩能提交的《私人建房协议》，是与韩某签订的，而韩某与原告韩能有利害关系，被告王德全予以否认，原告韩能也未提交其他证据予以佐证，且被告王德全只是对该厕所进行了部分损坏，因原告所建厕所的土地使用不具有合法性，且不能证实该厕所价值6000元，故对原告韩能要求被告王德全全额赔偿的请求不予支持；原告韩能的其他诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持；被告王德全的请求，与本案不属同一法律关系，当事人可另行主张。依照《中华人民共和国物权法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“驳回原告韩能的诉讼请求。”宣判后，上诉人韩能不服上述判决，向本院提起上诉称：上诉人所举证据足以证实其修建厕所的土地属于上诉人，而被上诉人无故毁坏了上诉人的厕所系客

私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。另外法律还规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告韩能所举证据不能证实其所建厕所的土地使用具有合法性；原告韩能提交的《私人建房协议》，是与韩某签订的，而韩某与原告韩能有利害关系，被告王德全予以否认，原告韩能也未提交其他证据予以佐证，且被告王德全只是对该厕所进行了部分损坏，因原告所建厕所的土地使用不具有合法性，且不能证实该厕所价值6000元，故对原告韩能要求被告王德全全额赔偿的请求不予支持；原告韩能的其他诉讼请求，

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终407号上诉人（原审原告）韩能，男，汉族，1983年11月2日出生，现住云南省昆明市宜良县。诉讼代理人韩应忠，男，汉族，1949年6月18日出生，现住云南省昆明市宜良县，系上诉人韩能之父，特别授权代理。被上诉人（原审被告）王德全，男，汉族，1955年2月27日出生，现住云南省宜良县。上诉人韩能因与被上诉人王德全财产损害赔偿纠纷一案，不……