民间借贷纠纷 （2017）冀01民终5818号

借贷合同系实践性合同，应以实际交付借款为生效要件。原告与被告祝天声、河北凌龙塔股权投资基金管理有限公司借款事实，有借款协议及银行转款凭证证实，一审法院对此予以确认。关于本案借款本金，原告主张2014年5月1日借款25万元，借款协议中未涉及该笔借款，原告提交的银行流水中亦未显示被告就该笔借款付过息，现原告未能举证证明双方就该笔借款存在借贷关系，对其25万元借款及利息的主张，一审法院不予支持。2014年8月2日借款20万元和2014年11月20日借款30万，交付借款当日即付息4000元和2200元应予扣除，该两笔借款本金应认定为196000元和297800元，其余借款原告均预先扣除利息，借款本金应以实际转款数额为准，故本案借款总额合计2545800元。关于利息，借款协议约定月利率2%，上述借款通过祝天声、何学芹、余淑琴账户自2014年4月1日至2015年7月3日分十六笔转给原告合计574000元，该付息数额超出年利率24%，但未超出年利率36%原告可不予返还。现原告主张自2015年8月1日起按年利率24%支付利息，一审法院予以支持。关于原告主张被告聂晶还款，原告出借款项均汇入被告祝天声名下

借贷合同系实践性合同，应以实际交付借款为生效要件。原告与被告祝天声、河北凌龙塔股权投资基金管理有限公司借款事实，有借款协议及银行转款凭证证实，一审法院对此予以确认。关于本案借款本金，原告主张2014年5月1日借款25万元，借款协议中未涉及该笔借款，原告提交的银行流水中亦未显示被告就该笔借款付过息，现原告未能举证证明双方就该笔借款存在借贷关系，对其25万元借款及利息的主张，一审法院不予支持。2014年8月2日借款20万元和2014年11月20日借款30万，交付借款当日即付息4000元和2200元应予扣除，该两笔借款本金应认定为196000元和297800元，其余借款原告均预先扣除利息，借款本金应

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终5818号上诉人（原审被告）：聂晶，女，1977年9月1日出生，汉族，住石家庄市新华区。委托诉讼代理人:辛丹，河北时代经典律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：沈丽华，女，1966年6月12日出生，汉族，住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：马现伟，河北冀华（赞皇）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：祝天声，男，1975年3月12日出……