民间借贷纠纷 （2015）长中民二初字第00206号

被告华湘公司、沈定湘与原告侯建明签订的《个人担保借款合同》，系合同各方当事人真实意思表示，内容不违反法律，行政法规的强制性规定，合同合法有效，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，侯建明已按合同的约定履行了支付全部借款本金的义务，华湘公司应当按约履行归还借款本金，但华湘公司未按合同的约定按期偿还贷款本息，对于尚欠的借款本金1300万元应予以归还，并应按合同约定向侯建明支付利息以及实现债权的费用。对于利息，侯建明提出要求华湘公司、沈定湘按4%的月息标准支付2013年10月至2014年9月的借款利息688万元的诉讼请求，因违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》关于民间借贷的利率最高不得超过中国人民银行同类贷款利率的四倍的规定，本院酌情调整为按中国人民银行同期贷款利率的二倍标准，计算自2013年10月至本息全部清偿之日止的利息。侯建明提交了证据证明其为实现债权与律师事务所签订了委托代理合同并实际支付了20万元的律师代理费，按《个人借款担保合同》的约定，该款应当由华湘公司承担。沈定湘在《个人借款担保合同》中承诺对华湘公司的上述欠款本金及利息、实现债权的费用承担连带

被告华湘公司、沈定湘与原告侯建明签订的《个人担保借款合同》，系合同各方当事人真实意思表示，内容不违反法律，行政法规的强制性规定，合同合法有效，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，侯建明已按合同的约定履行了支付全部借款本金的义务，华湘公司应当按约履行归还借款本金，但华湘公司未按合同的约定按期偿还贷款本息，对于尚欠的借款本金1300万元应予以归还，并应按合同约定向侯建明支付利息以及实现债权的费用。对于利息，侯建明提出要求华湘公司、沈定湘按4%的月息标准支付2013年10月至2014年9月的借款利息688万元的诉讼请求，因违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》关于民间

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民二初字第00206号原告侯建明，男，1971年1月19日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区韶山北路*号。委托代理人赵怡远，湖南崇民律师事务所律师。委托代理人周媛，湖南崇民律师事务所律师。被告长沙华湘房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林路300号。法定代表人沈定湘，董事长。被告沈定湘，男，1965年11月19日出生，汉族，住湖南省……