房屋租赁合同纠纷 （2015）郑民四终字第656号

依法成立的合同受法律保护。合同成立后，双方应按合同履行各自的义务。本案中，亚新公司与瑞鑫公司在合同中明确约定瑞鑫公司应自付电费，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”亚新公司在本案审理过程中向原审法院提交其以郑州市烈士陵园的名义代替瑞鑫公司缴纳电费22284元，并有原始票据为证，瑞鑫公司辩称电费已结清，没有拖欠亚新公司电费，却并未提供电费缴清的相关凭证。故对亚新公司要求瑞鑫公司支付拖欠的电费22284元的诉讼请求，原审法院予以支持。亚新公司主张的利息，因双方对此未进行约定，故亚新公司的该项诉请，原审法院不予支持。亚新公司要求瑞鑫公司赔偿对租赁房屋及厂房的破坏造成的损失，因未提交证据予以证明，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、郑州瑞鑫印务有

依法成立的合同受法律保护。合同成立后，双方应按合同履行各自的义务。本案中，亚新公司与瑞鑫公司在合同中明确约定瑞鑫公司应自付电费，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”亚新公司在本案审理过程中向原审法院提交其以郑州市烈士陵园的名义代替瑞鑫公司缴纳电费22284元，并有原始票据为证，瑞鑫公司辩称电费已结清，没有拖欠亚新公司电费，却并未提供电费缴清的相关凭证。故对亚新公司要求瑞鑫公司支付拖欠的电费22284元的

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第656号上诉人（原审被告）郑州瑞鑫印务有限公司。法定代表人李涛，经理。委托代理人李明伟、项修成，河南天新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑州市亚新工贸有限公司。法定代表人魏林，总经理。委托代理人车丽，河南国银律师事务所律师。上诉人郑州瑞鑫印务有限公司（以下简称瑞鑫公司）因与被上诉人郑州市亚新工贸有限公司（以下简称亚新公司）房屋租……