金融借款合同纠纷 （2016）鲁01民初936号

中信银行济南分行与侨昌公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》，与华兴公司、亿星公司、王春源、任立生、索学英分别签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。各方当事人均应按合同的约定履行义务。中信银行济南分行依约向侨昌公司发放了贷款，履行了合同义务。借款到期后，侨昌公司未能还款，亦未履行担保责任，按照《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》的约定，中信银行济南分行有权要求侨昌公司还本付息对其提供的抵押物享有优先受偿权。华兴公司、亿星公司、王春源、任立生、索学英均未承担保证义务，按照《最高额保证合同》的约定，华兴公司、亿星公司、王春源、任立生、索学英应对侨昌公司所欠中信银行济南分行借款本息承担连带清偿责任。故中信银行济南分行要求侨昌公司还本付息并对其提供的抵押物享有优先受偿权，要求华兴公司、亿星公司、王春源、任立生、索学英承担连带清偿责任的主张成立，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因侨昌公司破产重整，其承担的利息应计算至2016年6月16日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国

中信银行济南分行与侨昌公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》，与华兴公司、亿星公司、王春源、任立生、索学英分别签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。各方当事人均应按合同的约定履行义务。中信银行济南分行依约向侨昌公司发放了贷款，履行了合同义务。借款到期后，侨昌公司未能还款，亦未履行担保责任，按照《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》的约定，中信银行济南分行有权要求侨昌公司还本付息对其提供的抵押物享有优先受偿权。华兴公司、亿星公司、王春源、任立生、索学英均未承担保证义务，按照《最高额保证合同》的约定，华兴公司、亿星公司、

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民初936号原告：中信银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。负责人：李国峰，行长。委托诉讼代理人：曲总柱，男，该行职员。被告：山东侨昌化学有限公司，住所地山东省滨州市。诉讼代表人：山东侨昌化学有限公司管理人。负责人：李建汉，管理人负责人。委托诉讼代理人：宋龙先，山东英天律师事务所律师。被告：山东亿星生物科技有限公司，住所地山东省潍……