买卖合同纠纷 （2018）鄂06民终343号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”第二十五条规定：“动产物权的设立和转让前，权利人已经依法占有该动产的，物权自法律行为生效时发生效力。”常加贤与张耀之间的车辆买卖合同约定的车辆交易在2016年1月4日已经完成，常加贤已合法取得鄂Ｆ×××××飞度牌小型轿车的所有权，并依法占有该车辆。双方争议的焦点是车辆的过户登记，张耀将车辆交付常加贤后，负有协助办理车辆过户登记的附属义务，常加贤享有要求张耀协助办理车辆过户登记的权利。现常加贤主张张耀返还购车款并赔偿损失，必须提供有效证据证明张耀存在拒绝履行协助常加贤办理车辆过户登记义务的违约行为，以致于购车合同目的无法实现的基本事实存在，否则，其解除买卖合同、要求返还购车款的民事权利不受法律保护。本案诉讼中，张耀始终表示同意协助常加贤办理车辆过户登记手续，不存在违约行为，故常加贤要求张耀返还购车款，并赔偿损失的诉讼请求，与法相悖，依法应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的
摘要
常加贤、张耀买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂06民终343号上诉人（原审原告）：常加贤，男，1984年12月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：胡有福，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张耀，男，1994年9月18日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：张洪运（系张耀之父），住枣阳市。上诉人常加贤因与被上诉人张耀买卖合同纠纷一案，不服湖北省枣阳市……