买卖合同纠纷 （2018）冀09民终2500号

争议车辆于2017年1月13日转移登记在案外人冯永鹏名下,原告王亮未提供证据证实冯永鹏对有关该争议车辆的权益做出放弃的意思表示或授权给原告主张,故原告王亮的起诉不符合法定条件”，该认定违反法律规定。理由如下:一、《物权法》第二十三、二十四条规定:“动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但法律另有规定的除外。船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人。”因此,我国现行法律规定的车辆与其他动产一样,物权自交付时发生变动。车辆行驶登记仅是行政管理手段,不具备物权效力。二、2000年,公安部就确定机动车所有权人的问题对最高人民法院有复函,内容是：“根据现行机动车登记法规和有关规定,公安机关办理的机动车登记,是准予或者不准予上道路行驶的登记,不是机动车所有权的登记。为了交通管理工作的需要,公安机关车辆管理所在办理车辆牌证时,凭购车发票或者人民法院判决、裁定、调解的法律文书等机动车来历凭证,确认机动车的车主。因此,公安机关登记的车主,不宜作为判别机动车所有权的依据。”可见,将车辆管理部门办理行驶登记作为车辆财产所有权转移的方式是没有法律依据的。在上述情况下,

王亮、沧州市蚂蚁汽车贸易有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀09民终2500号上诉人（原审原告）：王亮，男，汉族，1988年10月26日生，住甘肃省宁县。委托诉讼代理人：谭齐，河北宁昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张分霞，河北宁昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沧州市蚂蚁汽车贸易有限公司。住所地：河北省沧州市新华区解放东路94号顺利玻璃有限公司内东区二楼。法定代表人：赵修杰，经理。委托诉讼代理……