民间借贷纠纷 （2021）鲁01民终1213号

合法的借贷关系应受法律保护。张东仓向金述一借款100000元，事实清楚，证据确凿，一审法院予以确认。张东仓辩称本案的100000元系其与米富明之间的借贷，与金述一无关，但张东仓未曾向米富明出具过借款凭证，未曾向米富明偿还款项，亦未能对其向金述一出具借条作出合理解释，同时鉴于金述一与米富明系夫妻关系，故一审法院对张东仓的上述答辩意见不予采信。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，金述一要求张东仓支付逾期利息，一审法院予以支持，但金述一主张按年利率6%计算，没有事实及法律依据，一审法院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。另外，金述一称张东仓曾口头承诺借期两个月，但无证据证实，故逾期利息的起算时间应为本案立案之日，即2020年9月1日。关于金述一诉请的诉讼保全担保费，该费用非诉讼必要费用，且双方对此亦未做约定，故一审法院对金述一该项诉请不予支持。综上所述，一审法院判决：一、张东仓于判决生效

合法的借贷关系应受法律保护。张东仓向金述一借款100000元，事实清楚，证据确凿，一审法院予以确认。张东仓辩称本案的100000元系其与米富明之间的借贷，与金述一无关，但张东仓未曾向米富明出具过借款凭证，未曾向米富明偿还款项，亦未能对其向金述一出具借条作出合理解释，同时鉴于金述一与米富明系夫妻关系，故一审法院对张东仓的上述答辩意见不予采信。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，金述一要求张东仓支付逾期利息，一审法

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终1213号上诉人（原审被告）：张东仓，男，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：亓仲举，上海汉盛（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金述一，男，回族，住济南市。委托诉讼代理人：李建亭，济南槐荫梅诚法律服务所法律工作者。上诉人张东仓因与被上诉人金述一民间借贷纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2020）鲁0104民初5504号民事判……