财产损害赔偿纠纷 (2019)鲁03民终2581号

案号
(2019)鲁03民终2581号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2019
地域
山东省淄博市
裁判日期
2019-10-28

裁判要旨

一审判决存在以下问题。1.涉案房屋、土地的权属不清,房屋、土地没有取得使用权、所有权的原始权属材料,仅根据村委出具的证明,径行认定有关权属,属于认定事实不清,证据不足。2.涉案房屋建成年代不同、裂缝的存在原因亦不同,对于本案中爆破所导致的破坏及破坏程度,缺乏证据。一审判决认定涉案房屋全部裂缝、损坏均由上诉人承担修复或赔偿责任,证据不足(比如鉴定书中对于有的裂缝形成的原因已经认定为温度所致等)。基于上述问题,一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销山东省淄博市博山区人民法院(2017)鲁0304民初3390号民事判决; 二、本案发回山东省淄博市博山区人民法院重审。 上诉人山东九强集团有限公司预交的二审案件受理费27412元予以退回。 审判长  王光龙 审判员  徐连宏 审判员  刘 宁 二〇一九年十月二十八日 书记员  徐 钊 来源:

摘要

一审判决存在以下问题。1.涉案房屋、土地的权属不清,房屋、土地没有取得使用权、所有权的原始权属材料,仅根据村委出具的证明,径行认定有关权属,属于认定事实不清,证据不足。2.涉案房屋建成年代不同、裂缝的存在原因亦不同,对于本案中爆破所导致的破坏及破坏程度,缺乏证据。一审判决认定涉案房屋全部裂缝、损坏均由上诉人承担修复或赔偿责任,证据不足(比如鉴定书中对于有的裂缝形成的原因已经认定为温度所致等)。基于上述问题,一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销山东省淄博市博山区人民法院(2017)鲁0304民初3390号民事判决; 二、本案

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁03民终2581号 上诉人(原审被告):山东九强集团有限公司。住所地:山东省淄博市高新技术产业开发区四宝山办事处曹二村南。统一社会信用代码:91370303740996405M。 法定代表人:陈强,执行董事兼经理。 委托诉讼代理人:曲文丽,山东德衡(淄博)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:褚文颖,山东德衡(淄博)律师事务所律师。 被上诉人……