生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）冀02民终5393号

原告黄品芳野外放牧违反了我国关于家畜禁止放牧实行圈养的规定，在被告制止后与其发生口角以致互殴，其自己存在过错，原告对其自己损失应承民事责任；被告不能充分证实原告侵害了其合法权益，在其制止方式欠妥的情况下，又与原告发生口角，存在过错。结合原告受伤的部位及周围灌木较多的环境分析，造成原告受伤的主要原因是被告拖拽原告的过程中造成的。因此，原告所受伤害与被告有直接的因果关系。综上，原、被告对于此事的发生，原、被告负有同等过错，应承担同等民事责任。原告开支医疗费2000.74元，被告开支60元。原告是农民，应按其所在行业的日均工资54.19元计算22天（自2016年9月16日-2016年10月7日）合计1192.18元；原告黄品芳主张交通费200元，未提交交通费票据，但交通费是患者治疗必然产生的费用，原告黄品芳主张交通费200元，本院酌定为50元。综上，原告黄品芳的因伤合理损失有：医疗费2060.74元、误工费1192.18元、交通费50元，合计3302.92元，由被告刘凤城赔偿50%，即1651.46元，另外50%的损失自负。被告为原告消炎治疗支出的60元应予以扣减，因此被告再应赔偿原告159

原告黄品芳野外放牧违反了我国关于家畜禁止放牧实行圈养的规定，在被告制止后与其发生口角以致互殴，其自己存在过错，原告对其自己损失应承民事责任；被告不能充分证实原告侵害了其合法权益，在其制止方式欠妥的情况下，又与原告发生口角，存在过错。结合原告受伤的部位及周围灌木较多的环境分析，造成原告受伤的主要原因是被告拖拽原告的过程中造成的。因此，原告所受伤害与被告有直接的因果关系。综上，原、被告对于此事的发生，原、被告负有同等过错，应承担同等民事责任。原告开支医疗费2000.74元，被告开支60元。原告是农民，应按其所在行业的日均工资54.19元计算22天（自2016年9月16日-2016年10月7日）合计

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终5393号上诉人（原审被告）：刘凤城，男，1964年4月16日生，汉族，农民，现住河北省唐山市。被上诉人（原审原告）：黄品芳，女，1962年2月13日生，汉族，农民，现住河北省唐山市。委托代理人：刘兴旺，唐山市丰润区左家坞法律服务所……