财产损害赔偿纠纷 （2014）三中民终字第05266号

根据查明的事实，邓艺与李会芬因琐事发生口角，李会芬在明知邓艺怀有身孕，仍对邓艺采取推搡、拖拽的激烈行为，显然具有明显过错。原审法院综合本案当事人提交证据，认定邓艺的项链系在双方当事人推搡、拖拽过程中遗失，故李会芬应对邓艺遗失物品负有主要责任；邓艺所述项链并非系李会芬抢夺或故意损坏，且邓艺亦有不当行为导致双方矛盾激化，故应适当酌减李会芬的赔偿责任。在双方责任明确后，原审法院根据邓艺提供的购买项链的票据等证据酌情判处李会芬承担的赔偿责任并无不当。原审法院考虑邓艺事发时怀有身孕的实际情况，认定邓艺主张精神损失费具有合理性，酌情判处李会芬赔偿精神损失费并无不当。综上，原审法院判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由李会芬负担（于本判决生效后7日内交纳）。二审案件受理费35元，由李会芬负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　付　辉审　判　员　王　伟代理审判员　李　丹二〇一四年四月十七日书　记　员　史智军

根据查明的事实，邓艺与李会芬因琐事发生口角，李会芬在明知邓艺怀有身孕，仍对邓艺采取推搡、拖拽的激烈行为，显然具有明显过错。原审法院综合本案当事人提交证据，认定邓艺的项链系在双方当事人推搡、拖拽过程中遗失，故李会芬应对邓艺遗失物品负有主要责任；邓艺所述项链并非系李会芬抢夺或故意损坏，且邓艺亦有不当行为导致双方矛盾激化，故应适当酌减李会芬的赔偿责任。在双方责任明确后，原审法院根据邓艺提供的购买项链的票据等证据酌情判处李会芬承担的赔偿责任并无不当。原审法院考虑邓艺事发时怀有身孕的实际情况，认定邓艺主张精神损失费具有合理性，酌情判处李会芬赔偿精神损失费并无不当。综上，原审法院判决认定事实清楚、适用法律

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第05266号上诉人（原审被告）李会芬，女，1969年8月22日出生。被上诉人（原审原告）邓艺，女，1983年7月6日出生。上诉人李会芬因财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第40862号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。2013年10月，邓艺起诉至原审法院称……