劳动合同纠纷 （2019）粤03民终19454号

双方的争议焦点在于红蚂蚁公司、罗曦娴之间建立的法律关系是否属于劳动关系。第一，红蚂蚁公司与罗曦娴符合建立劳动关系的主体条件；第二，罗曦娴向一审法院提交了其与红蚂蚁公司法定代表人钟B的微信聊天记录以证明其主张，红蚂蚁公司对该证据的真实性予以认可，一审法院对该聊天记录予以采信。根据聊天记录的内容可以看出，红蚂蚁公司与罗曦娴在2018年7月初就罗曦娴的工作能力、工作经验、红蚂蚁公司提供的工作岗位、工作内容、工资待遇、制度管理要求等方面进行了了解和协商，最终罗曦娴完成了红蚂蚁公司提出的任务要求、在此之后的工作中，罗曦娴向红蚂蚁公司法定代表人汇报工作，法定代表人也对工作进展主动询问并进行指导；第三；罗曦娴向一审法院提交了工资支付记录，红蚂蚁公司对该证据真实性予以确认，故一审法院对该工资支付记录予以采信，根据工资支付记录显示，微信名为“玫”于2018年8月15日向罗曦娴支付了“7月工资+绩效”5950元，随后又支付了“天涯海角金六福尚美提成”2653元，2018年9月15日支付罗曦娴“8月工资”6250元，2018年8月20日支付罗曦娴“报销”76元，2018年9月15日支付罗曦娴“中国珠宝提成”

双方的争议焦点在于红蚂蚁公司、罗曦娴之间建立的法律关系是否属于劳动关系。第一，红蚂蚁公司与罗曦娴符合建立劳动关系的主体条件；第二，罗曦娴向一审法院提交了其与红蚂蚁公司法定代表人钟B的微信聊天记录以证明其主张，红蚂蚁公司对该证据的真实性予以认可，一审法院对该聊天记录予以采信。根据聊天记录的内容可以看出，红蚂蚁公司与罗曦娴在2018年7月初就罗曦娴的工作能力、工作经验、红蚂蚁公司提供的工作岗位、工作内容、工资待遇、制度管理要求等方面进行了了解和协商，最终罗曦娴完成了红蚂蚁公司提出的任务要求、在此之后的工作中，罗曦娴向红蚂蚁公司法定代表人汇报工作，法定代表人也对工作进展主动询问并进行指导；第三；罗曦

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终19454号上诉人（原审原告）：深圳市红蚂蚁企业咨询管理有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区黄贝街道文锦路东文锦广场文盛中心1808号。法定代表人：钟B，经理。委托诉讼代理人：陈甜，广东雄越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗曦娴，女，1991年1月16日出生，汉族，身份证住址湖南省安化县东坪镇酉州村。委托诉讼代理人：龙玉霏，广东华……