运输合同纠纷 （2017）京02民终6928号

针对张丽据以主张诉求的依据，即未加盖印章的格式单据的北京天威货运服务有限公司专用单（山东专线），大红门分公司对其真实性不予认可，并称其未收到该笔货款。本院对一审法院所做如下认定意见不持异议，即合同具有相对性，张丽提交的证据不足以证明其与大红门分公司存在货物运输合同关系。张丽上诉期间出示的北京天威货运服务有限公司专用单有的加盖公章，有的未加盖公章，不能起到涉案专用单具有合法合同效力的法律证明作用；其要求对专用单上的笔迹进行鉴定的意见，与本案认定结论不存在法律上的直接因果关系，本院不予支持。一审法院对该起诉，裁定予以驳回是正确的，依法应予维持。张丽上诉要求改判的意见，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张昆仑审判员　　胡　君审判员　　卫　华二〇一七年八月四日书记员　　韩天宇 来自：www.

针对张丽据以主张诉求的依据，即未加盖印章的格式单据的北京天威货运服务有限公司专用单（山东专线），大红门分公司对其真实性不予认可，并称其未收到该笔货款。本院对一审法院所做如下认定意见不持异议，即合同具有相对性，张丽提交的证据不足以证明其与大红门分公司存在货物运输合同关系。张丽上诉期间出示的北京天威货运服务有限公司专用单有的加盖公章，有的未加盖公章，不能起到涉案专用单具有合法合同效力的法律证明作用；其要求对专用单上的笔迹进行鉴定的意见，与本案认定结论不存在法律上的直接因果关系，本院不予支持。一审法院对该起诉，裁定予以驳回是正确的，依法应予维持。张丽上诉要求改判的意见，不能成立，本院不予支持。依照《

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终6928号上诉人（原审原告）：张丽，女，1983年8月7日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：高圣道，北京明科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京天威货运服务有限公司大红门货运代理分公司，住所地北京市丰台区南苑路15号。负责人：王守宏。委托诉讼代理人：华明，男，北京天威货运服务有限公司大红门货运代理分公司职员,住北京市朝阳区劲松……