恢复原状纠纷 (2021)辽13民终361号
裁判要旨
本案中,被告通行的过道在原告0.72亩土地范围内,且原告的该块土地已经确权。被告对此没有异议,确定是该块地。根据相关法律规定,承包方的土地承包经营权受法律保护,任何组织和个人侵害土地承包经营权,应当承担民事责任。被告及他人应停止从原告家庭承包地内现形成的过道通行。对在原告家承包地范围内的过道,由原告继续耕种,应由原告自行恢复原状、耕种性能为宜。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第(一)、(二)、(五)项、《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第五十六条规定,判决如下:一、被告胡殿波不得在原告家院外0.72亩家庭承包地内现有过道通行,停止对原告0.72亩家庭承包地的侵害;二、原告胡殿有自行恢复地内过道耕种性能,恢复耕地。上述履行行为于本判决生效后十五内执行。案件受理费50元,由被告胡殿波负担。一审宣判后,原审被告胡殿波不服,向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由,争议道路是上诉人通行的必经之路,其他地方无法通行,上诉人没有侵犯被上诉人的合法权益。请求二审法院撤销原判,依法改判或发回重审。被上诉人胡殿有答辩,服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。
摘要
本案中,被告通行的过道在原告0.72亩土地范围内,且原告的该块土地已经确权。被告对此没有异议,确定是该块地。根据相关法律规定,承包方的土地承包经营权受法律保护,任何组织和个人侵害土地承包经营权,应当承担民事责任。被告及他人应停止从原告家庭承包地内现形成的过道通行。对在原告家承包地范围内的过道,由原告继续耕种,应由原告自行恢复原状、耕种性能为宜。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第(一)、(二)、(五)项、《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第五十六条规定,判决如下:一、被告胡殿波不得在原告家院外0.72亩家庭承包地内现有过道通行,停止对原告0.72亩家庭承包地的侵害;二
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽13民终361号上诉人(原审被告)胡殿波,男,1978年10月20日出生,汉族,农民,住凌源市。委托代理人宫晋辉,辽宁承远律师事务所律师。被上诉人(原审原告)胡殿有,男,1944年3月18日,汉族,农民,住凌源市。委托诉讼代理人:胡桂芹,女,1990年3月25日出生,汉族,农民,住凌源市。委托代理人白云丽,凌源市济安法律服务所法律工作者。上诉……