民间借贷纠纷 (2021)藏01民终307号
裁判要旨
《借款合同》系原被告双方真实意思表示,未违反法律行政法规的规定,能够证明原被告间的民间借贷关系。对于判令被告支付违约金592,700元的诉讼请求。系基于原告2018年在城关区人民法院起诉被告同一事实。该诉讼(2018)藏0102民初977号已作出判决,被告不服上诉后,二审维持原判。现原告主张,因《借款合同》中约定了月息0.9%、罚息1.9%,被告未足额支付利息,故起诉。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分,人民法院不予支持。”之规定,借款合同于2014年签订,当年中国人民银行5年以上的贷款利率为6.15%,四倍为24.60%。截止目前,(2018)藏0102民初977号已判决被告支付违约金28.5万元,并生效;且原告自认已收到被告利息为48.5万元。鉴于借款合同发生在2020年8月20日起实施的民间借贷司法解释之前,现原告再次主张利息,应视为重复主张,于法无据,法院不予支持。本
摘要
《借款合同》系原被告双方真实意思表示,未违反法律行政法规的规定,能够证明原被告间的民间借贷关系。对于判令被告支付违约金592,700元的诉讼请求。系基于原告2018年在城关区人民法院起诉被告同一事实。该诉讼(2018)藏0102民初977号已作出判决,被告不服上诉后,二审维持原判。现原告主张,因《借款合同》中约定了月息0.9%、罚息1.9%,被告未足额支付利息,故起诉。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过合同成立时一年期贷款市
正文(节选)
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事判决书(2021)藏01民终307号上诉人(原审原告):西藏鑫野小额贷款有限公司,住所地西藏自治区拉萨,统一社会信用代码:×××××。法定代表人:王平,系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:周中海,西藏博炜(林芝)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):严加友,男,1965年10月24日出生,汉族,经商,住四川省渠县。委托诉讼代理人:何波,泰和泰(拉萨)律师事务所……