（2018）川01行终67号
裁判要旨
根据《中华人民共和国食品安全法》第五条第二款的规定，区质监局具有处理本行政区域内食品投诉的法定职权。国家食品药品监督管理局《食品药品投诉举报管理办法》第二十条规定，“投诉举报承办部门应当自投诉举报受理之日起60日内向投诉举报人反馈办理结果；情况复杂的，在60日期限届满前经批准可适当延长办理期限，并告知投诉举报人正在办理。办结后，应当告知投诉举报人办理结果。投诉举报延期办理的延长期限一般不超过30日，法律、行政法规另有规定的从其规定……特别复杂疑难的投诉举报，需要继续延长办理期限的，应当书面报请投诉举报承办部门负责人批准，并将延期情况及时告知投诉举报人和向其转办投诉举报的食品药品投诉举报机构或者管理部门……”第三十八条规定，“本办法规定的投诉举报受理、办理等期限以工作日计算，不含法定节假日。”本案中，区质监局依据前述规定于2017年8月9日作出再次延期告知书，认定事实清楚，程序合法，适用法律适当。段嵩杰认为区质监局无权再次延期，于法无据，法院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条
摘要
段嵩杰、成都市金牛区市场和质量监督管理局食品药品安全行政管理(食品、药品)二审行政判决书
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)川01行终67号上诉人（原审原告）段嵩杰，男，1992年8月16日出生，住四川省崇州市，现暂住四川省成都市成华区。被上诉人（原审被告）成都市金牛区市场和质量监督管理局。住所地：四川省成都市金牛区沙湾东二路*号。法定代表人王洪，该局局长。委托代理人郭嘉铭，该局工作人员。委托代理人邓志平，该局工作人员。被上诉人（原审第三人）成都欧尚超市有限公司。住……