金融借款合同纠纷 （2014）青金商终字第233号

被上诉人梁新光、青岛凝雅工贸有限公司虽与上诉人签订借款合同、抵押合同、保证合同，上诉人亦发放了贷款，但是青岛凝雅工贸有限公司的法定代表人贾琴和梁新光因涉嫌刑事犯罪已被公安机关立案侦查。鉴于贾琴和梁新光涉嫌刑事犯罪的行为与本案中金融借款合同纠纷的事实存在关联性，根据“先刑事后民事”的原则，原审法院裁定驳回华夏银行青岛分行的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　宿　敏代理审判员　　林伟光代理审判员　　汪青松二〇一四年八月四日书　记　员　　于　圆

被上诉人梁新光、青岛凝雅工贸有限公司虽与上诉人签订借款合同、抵押合同、保证合同，上诉人亦发放了贷款，但是青岛凝雅工贸有限公司的法定代表人贾琴和梁新光因涉嫌刑事犯罪已被公安机关立案侦查。鉴于贾琴和梁新光涉嫌刑事犯罪的行为与本案中金融借款合同纠纷的事实存在关联性，根据“先刑事后民事”的原则，原审法院裁定驳回华夏银行青岛分行的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　宿　敏代理审判员　　林伟光代理审判员　　汪青松二〇一四年八月四日书　记　员　　于　圆

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）青金商终字第233号上诉人（原审原告）华夏银行股份有限公司青岛分行。负责人刘辉，行长。委托代理人姚向阳、潘守礼，山东琴岛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）梁新光。委托代理人任万洲，山东淄明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛凝雅工贸有限公司。法定代表人贾琴，经理。原审第三人卢风华。上诉人华夏银行股份有限公司青岛分行（以下简称华夏银行青岛分……