民间借贷纠纷 （2019）冀10民终5191号

原告出具的被告书写的借条，被告对其真实性没有异议，法院对借条的真实性予以认定。原告提供的银行转账凭条对双方没有异议的凭条法院予以认定。对有异议的农村信用社转账回单，因转取与转存发生在同一银行，同一网点，回单未加盖公章，属于银行操作流程，对回单的真实性，法院予以认定。原告提交的上述银行转账凭条，能够证明原被告之间素有经济往来。原告提交的借条，形式上是借条，但实质具有结算及欠款凭证的性质。被告书写借条的当日，虽未支付借款，但原告提供的证据能够证明二被告尚欠原告借款人民币63万元，故被告的抗辩主张法院不予支持。被告应在2017年3月6日前一次性还清借款，原告主张自2017年3月7日起按同期银行贷款利率计算利息，于法有据，法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决：被告刘建民、牛家于判决生效后五日内偿还原告王香借款人民币63万元，并于2017年3月7日起按中国人民银行颁布的同期贷款利率向原告王香支付利息至全部借款还清之日止。案件受理费10100元，减半收取5050元由被告刘建民、牛家负担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己

原告出具的被告书写的借条，被告对其真实性没有异议，法院对借条的真实性予以认定。原告提供的银行转账凭条对双方没有异议的凭条法院予以认定。对有异议的农村信用社转账回单，因转取与转存发生在同一银行，同一网点，回单未加盖公章，属于银行操作流程，对回单的真实性，法院予以认定。原告提交的上述银行转账凭条，能够证明原被告之间素有经济往来。原告提交的借条，形式上是借条，但实质具有结算及欠款凭证的性质。被告书写借条的当日，虽未支付借款，但原告提供的证据能够证明二被告尚欠原告借款人民币63万元，故被告的抗辩主张法院不予支持。被告应在2017年3月6日前一次性还清借款，原告主张自2017年3月7日起按同期银行贷款利

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终5191号上诉人（原审被告）：刘建民，男，1978年9月7日出生，汉族，住三河市。上诉人（原审被告）：牛家，女，1978年2月8日出生，汉族，住三河市。委托诉讼代理人：刘建民，男，1978年9月7日出生，汉族，住三河市，系牛家丈夫。被上诉人（原审原告）：王香，男，1955年10月15日出生，汉族，住河北省三河市南城滨河西区。委托诉讼代……