合伙协议纠纷 （2015）盐民终字第03567号

民事活动应当遵循公平、诚实信用原则。原、被告订立的协议，不违反法律规定，对当事人具有法律约束力。债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于被告于雷主张1865613元支出未入账问题，被告于雷自述该账目在三年前就已整理好报账给原告张娟会计，原告张娟拒收，其中只有于雷个人车辆费用90000元未支，其余都已支出，该笔账应该是被告于雷支出的最后一笔账。从该账目中条据支出时间看，都是2010年之前的条据。那么2014年1月31日被告于雷从中港集团领取的150万元作何用途，未说明理由，按照原、被告双方合伙协议及生活常理，被告于雷不会自己垫钱给涉案工程当事人，且对2014年1月31日的150万元不能陈述合理支出，故对被告于雷主张涉案工程亏损的辩解，依法不予采信。关于双方合伙工程范围问题，被告于雷辩解双方合伙是路基工程，没有路面工程，盈亏应该分开算账，原告否认被告的该辩解，认为双方合伙的工程包括路基和路面，从法庭调查的情况看，滨海县交通基础设施建设工程指

民事活动应当遵循公平、诚实信用原则。原、被告订立的协议，不违反法律规定，对当事人具有法律约束力。债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于被告于雷主张1865613元支出未入账问题，被告于雷自述该账目在三年前就已整理好报账给原告张娟会计，原告张娟拒收，其中只有于雷个人车辆费用90000元未支，其余都已支出，该笔账应该是被告于雷支出的最后一笔账。从该账目中条据支出时间看，都是2010年之前的条据。那么2014年1月31日被告于雷从中港集团领取的15

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第03567号上诉人（原审被告）于雷，居民。委托代理人唐锦兰，江苏铭勤律师事务所律师。委托代理人陆文彬，江苏铭勤律师事务所律师。上诉人（原审被告）毛静，居民。委托代理人黄步斌，江苏海悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张娟，居民。委托代理人汪红新，江苏阜东律师事务所律师。上诉人于雷、毛静因与被上诉人张娟合伙协议纠纷一案，不服江苏省滨海……