农村建房施工合同纠纷 （2014）宿中民一终字第00143号

朱林青将涉案房屋建造完毕并交付朱洪道使用后，朱洪道未付清工程款，对朱林青请求朱洪道给付工程款的诉求予以支持。因朱林青建造主房时系从第二层开始建设，其建设主房的工程款应为6415.50元，偏房工程款3392.50元。另外围墙、隔热层、院内外地坪、外墙，工程造价为10978.30元，合计20786.30元，鉴定费1000元。朱洪道已向朱林青支付的工程款6000元，应从中扣减。朱洪道抗辩称鉴定时其不在场，工程款应按点工计算，且建造的房屋存在质量问题，需赔偿损失的主张，因朱洪道未提供有效的证据予以证明，而鉴定报告的内容、程序和形式符合法律规定，朱洪道不能提供有效反驳证据又未申请重新鉴定，故朱洪道的辩解理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：朱洪道在判决生效后十日内向朱林青支付工程款14786.30元，鉴定费1000元，合计15786.30元。案件受理费178元，由朱林青负担。朱洪道不服一审判决，向本院提出上诉称：一、一审法院认定事实不清。1、朱洪道与朱林青口头约定的劳务费按照

朱林青将涉案房屋建造完毕并交付朱洪道使用后，朱洪道未付清工程款，对朱林青请求朱洪道给付工程款的诉求予以支持。因朱林青建造主房时系从第二层开始建设，其建设主房的工程款应为6415.50元，偏房工程款3392.50元。另外围墙、隔热层、院内外地坪、外墙，工程造价为10978.30元，合计20786.30元，鉴定费1000元。朱洪道已向朱林青支付的工程款6000元，应从中扣减。朱洪道抗辩称鉴定时其不在场，工程款应按点工计算，且建造的房屋存在质量问题，需赔偿损失的主张，因朱洪道未提供有效的证据予以证明，而鉴定报告的内容、程序和形式符合法律规定，朱洪道不能提供有效反驳证据又未申请重新鉴定，故朱洪道的辩解

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民一终字第00143号上诉人（一审被告）：朱洪道，男，1950年8月8日出生，汉族，农民。委托代理人：许梅，安徽安康律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：朱林青，男，1969年3月3日出生，汉族，农民。上诉人朱洪道因与被上诉人朱林青农村建房施工合同（二审纠正为承揽合同）纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院2014年1月3日作出的（201……