房屋买卖合同纠纷 （2016）皖16民终1300号

本案一审判决认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销亳州市谯城区人民法院（2015）谯民一初字第04242号民事判决；二、发回亳州市谯城区人民法院重审。上诉人孙杰预交的二审案件受理费4792元予以退回；上诉人安徽省亳州市芍花堂药业有限公司预交的二审案件受理费3300元予以退回。审　判　长　　程　斌代理审判员　　郜志鹏代理审判员　　李英进二〇一七年三月一日书　记　员　　李　迪附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

本案一审判决认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销亳州市谯城区人民法院（2015）谯民一初字第04242号民事判决；二、发回亳州市谯城区人民法院重审。上诉人孙杰预交的二审案件受理费4792元予以退回；上诉人安徽省亳州市芍花堂药业有限公司预交的二审案件受理费3300元予以退回。审　判　长　　程　斌代理审判员　　郜志鹏代理审判员　　李英进二〇一七年三月一日书　记　员　　李　迪附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清

安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖16民终1300号上诉人（原审原告）：孙杰，男，1966年5月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人（原审被告）：安徽省亳州市芍花堂药业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区经济技术开发区（十九里工业区）。法定代表人：李明辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐冬洁，该公司法务。上诉人孙杰因与上诉人安徽省亳州市芍花堂药业有限公司房屋买卖合同纠……