行政登记 （2018）粤03行终760-765号
裁判要旨
本六案的争议焦点是吴维绯起诉是否超过起诉期限。经本院查实，吴维绯将办理其涉案房产包括抵押登记在内一系列事项的权限，委托给吴维某、郑某某，并办理了公证，该委托为有效委托。吴维某、郑某某持公证委托书办理抵押登记，该代理行为应由委托人吴维绯承担民事责任。2013年10月18日、21日、30日，深圳市不动产登记中心分别对吴维某、郑某某的申请依法完成抵押登记，吴维某、郑某某领取涉案权属证书后，吴维绯应当知道该抵押登记行为。吴维绯于2017年6月提起行政诉讼，已超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定的起诉期限，依法应驳回起诉。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赖 秋 姗审判员 罗 毓 莉审判员 王 成 明二〇一八年十一月十四日书记员 马瑞琳(兼) 百度搜索“马 克 数 据 网”
摘要
吴维绯、深圳市不动产登记中心二审行政裁定书 行政登记
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤03行终760-765号上诉人（原审原告）：吴维绯，女，汉族，1969年11月25日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：张炳武，广东仁人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市不动产登记中心，住所地：深圳市罗湖区清水河街道。法定代表人：陈海铭，系该中心主任。委托诉讼代理人：罗李明，系该中心工作人员。委托诉讼代理人：李德选……