行政复议 (2015)行监字第652号
裁判要旨
禅城区社保基金局向祖庙街道办卫计局提供张群等二人参保情况的行为,属于行政机关之间的内部公务协助行为,禅城府行复(2012)110号《行政复议决定书》(以下简称110号复议决定书)认定张群针对该项行为的复议申请不属于行政复议的审查范围并无不妥。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十五条第二款规定:“公民、法人或者其他组织有证据证明行政机关提供的与其自身相关的政府信息记录不准确的,有权要求该行政机关予以更正。该行政机关无权更正的,应当转送有权更正的行政机关处理,并告知申请人”。本案中,禅城区社保基金局未对张群更正参保信息的要求依法更正或者转送有权更正的行政机关处理,故110号复议决定书认定禅城区社保基金局负有对张群的参保情况登记的职责符合上述规定,责令禅城区社保基金局对张群提出的更正其参保信息的申请依法作出处理于法有据。综上,一、二审判决维持被诉行政复议决定正确。关于张群的丈夫周燕思、禅城区社保基金局应否作为当事人参加本案诉讼问题。本案行政纠纷起源自张群于2012年2月27日向禅城区社保基金局投诉,禅城区社保基金局据此作出的《投诉事项处理意见书》及禅城区政府作出的110号复议决定书均以张
摘要
禅城区社保基金局向祖庙街道办卫计局提供张群等二人参保情况的行为,属于行政机关之间的内部公务协助行为,禅城府行复(2012)110号《行政复议决定书》(以下简称110号复议决定书)认定张群针对该项行为的复议申请不属于行政复议的审查范围并无不妥。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十五条第二款规定:“公民、法人或者其他组织有证据证明行政机关提供的与其自身相关的政府信息记录不准确的,有权要求该行政机关予以更正。该行政机关无权更正的,应当转送有权更正的行政机关处理,并告知申请人”。本案中,禅城区社保基金局未对张群更正参保信息的要求依法更正或者转送有权更正的行政机关处理,故110号复议决定书认定禅城区
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2015)行监字第652号再审申请人(一审原告、二审上诉人):张群。被申请人(一审被告、二审被上诉人):佛山市禅城区人民政府。住所地:广东省佛山市禅城区岭南大道***号。法定代表人:孔海文,该区区长。再审申请人张群因诉被申请人佛山市禅城区人民政府(以下简称禅城区政府)行政复议纠纷一案,不服广东省高级人民法院(以下简称广东高院)(2013)粤高法行终字第……