民间借贷纠纷 （2014）西中民三终字第00159号

靳世贤向陕西天正商品混凝土有限公司借款之事实有靳世贤当庭提交的收款收据相佐证，该收款收据系由陕西天正商品混凝土有限公司财务人员所出具，并加盖有陕西天正商品混凝土有限公司财务专用章，应当认定靳世贤、陕西天正商品混凝土有限公司之间借贷法律关系成立。陕西天正商品混凝土有限公司辩称其对借款并不知情，其依据不足，本院不予采纳。在审理中，靳世贤当庭陈述其将借款利息237500元计入借款本金450万元，按法律规定，出借人将利息计入本金的，不子保护，故对该利息部分应从借款本金中予以扣除。靳世贤主张借款利息双方约定为月息二分五厘，其主张遭陕西天正商品混凝土有限公司否认，视为利息约定不明，宜按2012年度中国人民银行所规定的一年期贷款年利率6%计算，利息计算时间应自陕西天正商品混凝土有限公司财务人员出具收据之日起计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：陕西天正商品混凝土有限公司于十日内支付靳世贤借款本金4262500元，利息347614.5元，共计4610114.5元（利息自2013年3月25日计算至2013年8月31日）。如未按本判决所规定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《

靳世贤向陕西天正商品混凝土有限公司借款之事实有靳世贤当庭提交的收款收据相佐证，该收款收据系由陕西天正商品混凝土有限公司财务人员所出具，并加盖有陕西天正商品混凝土有限公司财务专用章，应当认定靳世贤、陕西天正商品混凝土有限公司之间借贷法律关系成立。陕西天正商品混凝土有限公司辩称其对借款并不知情，其依据不足，本院不予采纳。在审理中，靳世贤当庭陈述其将借款利息237500元计入借款本金450万元，按法律规定，出借人将利息计入本金的，不子保护，故对该利息部分应从借款本金中予以扣除。靳世贤主张借款利息双方约定为月息二分五厘，其主张遭陕西天正商品混凝土有限公司否认，视为利息约定不明，宜按2012年度中国人民

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民三终字第00159号上诉人（原审被告）陕西天正商品混凝土有限公司。住所地西安市长安区斗门镇官庄村*组。法定代表人王社教，该公司总经理。委托代理人王建，陕西邦维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）靳世贤，女，1957年8月15日出生，汉族。上诉人陕西天正商品混凝土有限公司与被上诉人靳世贤民间借贷纠纷一案，陕西天正商品混凝土有限公司不服西安市……