买卖合同纠纷 （2021）苏09民终996号

依法成立的合同，对合同双方具有约束力，当事人应当依约全面履行合同义务。东台嘉盛公司与大丰振泰公司签订的《预拌混凝土订货合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规规定，合法有效。本案的争议焦点为：一、大丰振泰公司逾期付款是否构成违约；二、逾期付款的违约责任如何确定。关于争议焦点一，东台嘉盛公司供货后，大丰振泰公司应按约定足额支付货款，否则应承担相应的违约责任。因合同约定三段付款节点，该院具体认定如下：1、按照合同约定“地下室某一顶板浇筑结束后，在次月3日前，核完该部分的量价，一周内付双方对账确认方量总金额的70%”，按照合同履行进度，结合东台嘉盛公司主张利息的起算点，截止2018年7月14日，地下室某一顶板浇筑结束，此时货款为9970494.25元，大丰振泰公司应于次月3日后的一周内即2018年8月10日前付6979345.975（9970494.25*70%）元；然大丰振泰公司实付5000000元（7月14日2000000元、7月16日3000000元），未足额支付；2、按照合同约定，主体封顶验收20天内付双方对账确认方量总金额的70%，即2018年10月20日前付方量总金额的70%

依法成立的合同，对合同双方具有约束力，当事人应当依约全面履行合同义务。东台嘉盛公司与大丰振泰公司签订的《预拌混凝土订货合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规规定，合法有效。本案的争议焦点为：一、大丰振泰公司逾期付款是否构成违约；二、逾期付款的违约责任如何确定。关于争议焦点一，东台嘉盛公司供货后，大丰振泰公司应按约定足额支付货款，否则应承担相应的违约责任。因合同约定三段付款节点，该院具体认定如下：1、按照合同约定“地下室某一顶板浇筑结束后，在次月3日前，核完该部分的量价，一周内付双方对账确认方量总金额的70%”，按照合同履行进度，结合东台嘉盛公司主张利息的起算点，截止2018年7月14日，

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终996号上诉人（原审原告）：东台嘉盛商品混凝土有限公司，住所地在江苏省东台市东台镇全民创业园南区（东台镇三灶村一组）。法定代表人：陈粉芹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：诸葛兴林，江苏陈爱平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大丰市振泰建筑工程有限公司，住所地在江苏省盐城市大丰区高新技术区五一路1号。法定代表人：顾振方，该公司董事长……