公路货物运输合同纠纷 （2020）浙01民终8102号

案涉运输合同虽是通过俞丽军订立，但杭州安益公司已经证明其是挖机所有人，其与曾垂红成立的事实运输合同关系，杭州安益公司主体适格，从合同相对性出发曾垂红是本案承运人，杭州安益公司是发货人，曾垂红相应抗辩该院不予采纳。关于案涉事故的损失金额，该院认为，杭州安益公司与曾垂红之间的事实公路货物运输合同依法成立并有效。曾垂红作为承运人对运输的货物承担的是严格责任，其对行驶途中路况具有高度的注意义务，在前引路的挖机司机对路况不具有职业注意义务。曾垂红自述过北面时并未超过限高杆，在通过南面限高杆时疏于观察，自信可以安全通过，而没有注意车速、路况等，应对承运途中的损失承担损害赔偿责任。关于案涉挖机的受损情况，杭州安益公司可以自行决定在哪儿维修、如何维修。曾垂红自述己方保险公司以未投保货物险而拒赔时，对挖机的损失状况即有对损失程度、维修进度、维修金额等减轻自身赔偿责任的义务，现杭州安益公司在对挖机维修时更换了驾驶室及起动机的要求，无明显不合理之处，维修项目、费用明细清晰，曾垂红虽提出异议但不能提供反驳证据，淘宝价格不能证明维修费用，故维修费用该法院予以确认。关于租赁费，杭州安益公司提供相应证据，庭审中的抗

案涉运输合同虽是通过俞丽军订立，但杭州安益公司已经证明其是挖机所有人，其与曾垂红成立的事实运输合同关系，杭州安益公司主体适格，从合同相对性出发曾垂红是本案承运人，杭州安益公司是发货人，曾垂红相应抗辩该院不予采纳。关于案涉事故的损失金额，该院认为，杭州安益公司与曾垂红之间的事实公路货物运输合同依法成立并有效。曾垂红作为承运人对运输的货物承担的是严格责任，其对行驶途中路况具有高度的注意义务，在前引路的挖机司机对路况不具有职业注意义务。曾垂红自述过北面时并未超过限高杆，在通过南面限高杆时疏于观察，自信可以安全通过，而没有注意车速、路况等，应对承运途中的损失承担损害赔偿责任。关于案涉挖机的受损情况，杭

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终8102号 上诉人（原审被告）：曾垂红，男，1966年4月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被上诉人（原审原告）：杭州安益环境建设有限公司，住所地：杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心**。 法定代表人：方小英，总经理。 委托诉讼代理人：萧仙、陈娇娇，浙江萧剑律师事务所律师。 上诉人曾垂红因与被上诉人杭州安益环境建设有限公……