行政确认 （2015）行监字第617号

根据一、二审判决认定的事实，在强制维修过程中，相关部门已经对苏艳客厅物品进行了清理、封存、公证，并对卧室采取了张贴封条禁止他人进入的措施，并不存在苏艳所称因金州新区管委会违法强制维修造成相关财产损失的证据灭失的情形。同时，苏艳承认，在涉案房屋被强制维修期间，苏艳及其家人不在涉案房屋居住。根据生活经验和常理，作为一个理智的人，也不可能在正在维修的房屋内留存价值3000余元万元的邮票等贵重物品。因此，苏艳的该项申请再审理由，没有事实根据，本院不予支持。综上，苏艳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回苏艳的再审申请。审 判 长　郭修江审 判 员　苏　戈审 判 员　范向阳二〇一五年十月十四日法官助理　陆　阳书 记 员　战　成附：相关法律司法解释条文1、中华人民共和国行政诉讼法第三十八条在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据

根据一、二审判决认定的事实，在强制维修过程中，相关部门已经对苏艳客厅物品进行了清理、封存、公证，并对卧室采取了张贴封条禁止他人进入的措施，并不存在苏艳所称因金州新区管委会违法强制维修造成相关财产损失的证据灭失的情形。同时，苏艳承认，在涉案房屋被强制维修期间，苏艳及其家人不在涉案房屋居住。根据生活经验和常理，作为一个理智的人，也不可能在正在维修的房屋内留存价值3000余元万元的邮票等贵重物品。因此，苏艳的该项申请再审理由，没有事实根据，本院不予支持。综上，苏艳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2015）行监字第617号再审申请人（一审原告、二审上诉人）苏艳。被申请人（一审被告、二审被上诉人）大连金州新区管理委员会。住所地：大连经济技术开发区金马路***号。法定代表人张世坤，主任。委托代理人车家明、才慧杰，辽宁生生律师事务所律师。再审申请人苏艳因诉被申请人大连金州新区管理委员会（以下简称金州新区管委会）确认强制维修违法并行政赔偿一案，不服辽宁……