确认劳动关系纠纷 （2021）闽06民终364号

劳动关系是用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供劳动，用人单位支付报酬，产生的权利义务关系。铧安公司将位于长泰县××巷镇××村××村区域等场地苗木的修剪等业务发包给林某管理，张明生到该场地工作，工作内容由林某的安排，工资由林某支付。因此张明生请求确认与铧安公司存在劳动关系依据不足，予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款的规定，判决：漳州市铧安花业有限公司与张明生不存在劳动关系。一审案件受理费10元，减半收取5元，由张明生负担。二审中，张明生未提交新证据。铧安公司向本院提交：1.建设银行交易明细、铧安公司证明、户口簿，拟证明铧安公司按《绿化管护劳务承包合同》约定向林某支付管护费；2.铧安公司绿化管护劳务费用结算单、林某班组考勤记录表，拟证明铧安公司将绿化管护劳务发包给林某，工人考勤由林某负责，张明生系受雇于林某。经质证，张明生认为第一组证据真实性没有异议，关联性有异议；第二组证据不属于二审新证据，且对其真实性、关联性均有异议。本院对铧安公司提供的两组证据的真实性予以确认。经审理查明，对原审查明的事实，张明

劳动关系是用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供劳动，用人单位支付报酬，产生的权利义务关系。铧安公司将位于长泰县××巷镇××村××村区域等场地苗木的修剪等业务发包给林某管理，张明生到该场地工作，工作内容由林某的安排，工资由林某支付。因此张明生请求确认与铧安公司存在劳动关系依据不足，予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款的规定，判决：漳州市铧安花业有限公司与张明生不存在劳动关系。一审案件受理费10元，减半收取5元，由张明生负担。二审中，张明生未提交新证据。铧安公司向本院提交：1.建设银行交易明细、铧安公司证明、户

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽06民终364号上诉人（原审被告）：张明生，男，1964年2月27日出生，汉族，住福建省长泰县。委托诉讼代理人：张映红，福建中仑律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：漳州市铧安花业有限公司，住所地长泰县陈巷镇戴墘村考塘45号。注册号×××27。法定代表人：李勇志，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：颜莉勤，北京京大（厦门）律师事务所执业律师……