买卖合同纠纷 (2019)苏05民终8858号
裁判要旨
吉祥星公司已构成违约不能成立。2.根据本案中的具体情况,案涉对账单不能作为最终货款结算的依据。依据吉祥星公司与浩瑞公司签订的彩钢板采购合同第三条第三项约定,最终结算数量以供方发货清单为准。因此,在货款金额有争议的情况下,应当以原始送货单为准,即最终结算依据应当是原始送货单,而不是对账单。来源于浩瑞公司的原始送货单中有三份证实其少送了价值为37985.98元的彩钢板,该金额应当从总货款中扣除。3.鉴于浩瑞公司销售的彩钢板存在严重质量问题,致使吉祥星公司无法向中电二公司收取到货款,故吉祥星公司也遭受了经济损失,其中就包括逾期付款利息损失,吉祥星公司的利息损失与彩钢板质量问题之间有着法律上的直接因果关系,因此,一审法院不应支持浩瑞公司要求吉祥星公司支付逾期付款利息的主张。4.吉祥星公司与中电二公司签订的彩钢板采购合同、吉祥星公司以南京晶泰建材有限公司(以下简称晶泰公司)的名义与浩瑞公司签订的彩钢板采购合同,该两份合同具有关联性,涉及同一货物,即山西长治太行制药项目上使用的彩钢板,对此浩瑞公司是明知的。吉祥星公司一审时提交了电子邮件截屏件两份,发送时间分别为2014年7月9日和2014年7月1
摘要
吉祥星公司已构成违约不能成立。2.根据本案中的具体情况,案涉对账单不能作为最终货款结算的依据。依据吉祥星公司与浩瑞公司签订的彩钢板采购合同第三条第三项约定,最终结算数量以供方发货清单为准。因此,在货款金额有争议的情况下,应当以原始送货单为准,即最终结算依据应当是原始送货单,而不是对账单。来源于浩瑞公司的原始送货单中有三份证实其少送了价值为37985.98元的彩钢板,该金额应当从总货款中扣除。3.鉴于浩瑞公司销售的彩钢板存在严重质量问题,致使吉祥星公司无法向中电二公司收取到货款,故吉祥星公司也遭受了经济损失,其中就包括逾期付款利息损失,吉祥星公司的利息损失与彩钢板质量问题之间有着法律上的直接因果
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终8858号上诉人(原审被告):南京吉祥星幕墙材料有限公司,住所地南京市建邺区云锦路58号万达广场东坊壹街区07幢615室。法定代表人:王国华,该公司执行董事。委托诉讼代理人:汪正昕,江苏振泽律师事务所律师。委托诉讼代理人:楼人忠,男,1964年4月14日生,汉族,住南京市白下区,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):苏州市浩瑞净化科技……