买卖合同纠纷 （2019）川1824民初332号
裁判要旨
合法的合同关系受法律保护，原告罗光成提供的《结算清单》与被告石棉县华祥碎石厂答辩的陈述，足以证明原、被告间存在买卖合同关系，该买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该买卖合同合法有效。 原告罗光成履行了向被告石棉县华祥碎石厂提供货物的义务，被告石棉县华祥碎石厂理应按双方认可的金额支付货款。 关于被告石棉县华祥碎石厂提出《结算清单》诉讼时效的抗辩，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算;不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。” 涉案《结算清单》上并未约定付款期限，也未经协商对付款时限达成一致意见，按照上述规定，原告罗光成可随时主张权利，故本院对被告石棉县华祥碎石厂的该项抗辩意见不予采纳。 关于被告石棉县华祥碎石厂提出已支付20000元及定金5000元，应在起诉金额中予以扣除
摘要
罗光成与石棉县华祥碎石厂买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省石棉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1824民初332号 原告：罗光成，男，1943年12月15日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：石棉县华祥碎石厂。 住所地：四川省石棉县新棉镇广元堡。 投资人：罗启祥，男，1972年7月1日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告罗光成与被告石棉县华祥碎石厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭……