承揽合同纠纷 （2014）穗中法民二终字第1883号

陈巨流、蒋菊红之间虽然没有签订书面合同，但是陈巨流向蒋菊红订做橱柜、衣柜等家具，双方之间承揽合同关系成立。双方之间的承揽合同存在重大瑕疵一一没有约定交货及安装时间，虽然双方确认有口头“15天”的约定，但是陈巨流认为是15个自然日，是安装完成之日；蒋菊红认为是15个工作日，是生产完成之日，安装时间另行约定，双方约定不明确。合同履行过程中，由于选定的铝材存在色差，经双方沟通，原告要求更换铝材，在此情况下，双方对于交货时间及方式没有进一步确认。在双方约定的情况下，陈巨流称是经其多次催促，蒋菊红迟迟不能交货，蒋菊红称其已按约完成生产，只是由于更换的铝材不能及时到货，但是主体板材部分已经完工，可以先进行板材部分的安装，陈巨流不愿意按照约定支付当期款项4000元，致使蒋菊红不敢发货安装。但是前述交涉过程，双方都没有提交相关证据证明自己的主张。且在双方的沟通过程中，关于交货及安装时间一直不能达成一致意见，双方互不信任，矛盾恶化至不能调和，2014年8月初，陈巨流告另找他人订做了橱柜、衣柜。综上可见，双方之间的承揽合同对于交货及安装时间这一重要的内容没有约定，且双方在履行过程中对此问题没能达成合意，而

陈巨流、蒋菊红之间虽然没有签订书面合同，但是陈巨流向蒋菊红订做橱柜、衣柜等家具，双方之间承揽合同关系成立。双方之间的承揽合同存在重大瑕疵一一没有约定交货及安装时间，虽然双方确认有口头“15天”的约定，但是陈巨流认为是15个自然日，是安装完成之日；蒋菊红认为是15个工作日，是生产完成之日，安装时间另行约定，双方约定不明确。合同履行过程中，由于选定的铝材存在色差，经双方沟通，原告要求更换铝材，在此情况下，双方对于交货时间及方式没有进一步确认。在双方约定的情况下，陈巨流称是经其多次催促，蒋菊红迟迟不能交货，蒋菊红称其已按约完成生产，只是由于更换的铝材不能及时到货，但是主体板材部分已经完工，可以先进行

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第1883号上诉人（原审被告）：蒋菊红。委托代理人：金启书。上诉人（原审原告）：陈巨流。上诉人蒋菊红、陈巨流因承揽合同纠纷一案，均不服广东省广州市番禺区人民法院（2014）穗番法民二初字第755号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明：2014年6月15日，陈巨流找到蒋菊红经营的广州……