合伙协议纠纷 （2014）赤民一终字第701号

原、被告合伙承包王爷府镇三家村民委员会土地的事实清楚。合同履行中原、被告达成退伙约定并经村委会同意符合有关法律规定合法有效，对原告的诉讼请求应予以支持，被告的辩称理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第52条之规定，判决：原告李佩德与被告王彦民于2012年7月9-10日达成的退伙协议有效，由原告李佩德继续履行2002年1月1日被告代表原告李佩德和翟学东与王爷府镇（原四十家子乡）三家村民委员会签订的《三家村大甸子土地开发承包合同》。案件受理费200元，原告已预交，减半收取100元，由被告王彦民负担，并于判决生效后立即给付原告。宣判后，上诉人王彦民不服，以“双方之间不存在合伙承包，存在合伙经营；合伙没有明确的合伙，退伙更没有明确的退伙，没有上诉人出具的明确的退伙约定或承诺；是上诉人签订的承包合同，没有其他人签订，承包合同一直由上诉人履行，应由上诉人继续履行。综上，请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人诉讼请求。”等为由向本院提起上诉。被上诉人答辩服判。其答辩理由为：双方之间存在合伙关系，有书证

原、被告合伙承包王爷府镇三家村民委员会土地的事实清楚。合同履行中原、被告达成退伙约定并经村委会同意符合有关法律规定合法有效，对原告的诉讼请求应予以支持，被告的辩称理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第52条之规定，判决：原告李佩德与被告王彦民于2012年7月9-10日达成的退伙协议有效，由原告李佩德继续履行2002年1月1日被告代表原告李佩德和翟学东与王爷府镇（原四十家子乡）三家村民委员会签订的《三家村大甸子土地开发承包合同》。案件受理费200元，原告已预交，减半收取100元，由被告王彦民负担，

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民一终字第701号上诉人（原审被告）王彦民，男，1952年8月12日出生，蒙古族，个体工商户，住赤峰市喀喇沁旗。委托代理人杨晓艳，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李沛德，男，1951年7月16日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市红山区。委托代理人张拥军，赤峰市红山区长青法律服务所法律工作者。上诉人王彦民因合伙纠纷一案……