土地承包经营权出租合同纠纷 （2021）鲁14民再22号

本案争议焦点问题为：陈鸣山与李赤城村委会之间的绿化租赁合同是否应予解除，一审再审适用法律是否正确。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定了“举证期限及逾期后果”：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款”。陈鸣山所提交的“2018年小麦种植面积核定表”，是视频资料的截图，不是证据原件，缺乏证据的形式要件，且系逾期提交，对逾期提交证据的说明理由亦是不合理的。该份证据不具有合法性、真实性、关联性的特点，本院不予认定为有效证据，对争议焦点问题不具有证明效力，本院不予采纳。陈鸣山与李赤城村委会签订的《绿化租地合同书》不违反法律及行政法规的强制性规定，合同成立且有效。《全国人民代表大会常务委员会关于修改的决定》(2018年12月29日):“三十、增加一条，作为第四十六条:‘

本案争议焦点问题为：陈鸣山与李赤城村委会之间的绿化租赁合同是否应予解除，一审再审适用法律是否正确。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定了“举证期限及逾期后果”：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款”。陈鸣山所提交的“2018年小麦种植面积核定表”，是视频资料的截图，

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民再22号上诉人（原审原告）：陈鸣山，男，1964年5月8日出生，汉族，住山东省庆云县。被上诉人（原审被告）：庆云县尚堂镇李赤城村民委员会，住所地山东省庆云县尚堂镇李赤城村。法定代表人：李义志，村主任。委托诉讼代理人：白秋生，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李义水，北京市京师（德州）律师事务所律师。上诉人陈鸣山因与被上诉……