民间借贷纠纷 （2021）黔23民终656号

本案的争议焦点为：一、如何确定借款本金及利息？二、涂玲对位于贵州省兴义市地是否享有优先受偿权？涂玲与魏中建之间形成民间借贷法律关系，合法民间借贷受法律保护。借款金额的确定，本案借款本金应为637000元，其理由有五点：第一、吴某系魏中建外侄女，双方之间具有特殊的社会关系，吴某对此借款的发生不持异议；第二、魏中建系完全民事行为能力人，自愿向涂玲出具借条，同时自认曾向程某借款50万元，约定月利率为3%，借款50万元未归还，且在出具给涂玲的收条中备注委托涂玲支付程某53.5万元（含利息35000元），魏中建与程某53.5万元债务全部清结，魏中建对自己的行为后果应承担法律责任；第三、涂玲向本院提供了转账交易记录，从交易时间看,转账时间在同一天具体的时间段连续间隔时间不长，程某、涂玲均认可系偿还魏中建欠其债务（其中本金50万元，2个月零10天产生的利息35000元），能够反映转款的真实性、合法性、关联性；第四、涂玲自认虽然借条中载明借款本金为70万元，但已经扣取了第一个月利息28000元，我国合同法明确规定不得预先扣取利息，预先扣取利息的，以实际交付的金额为准；第五、魏中建应支付程某的借款53.

本案的争议焦点为：一、如何确定借款本金及利息？二、涂玲对位于贵州省兴义市地是否享有优先受偿权？涂玲与魏中建之间形成民间借贷法律关系，合法民间借贷受法律保护。借款金额的确定，本案借款本金应为637000元，其理由有五点：第一、吴某系魏中建外侄女，双方之间具有特殊的社会关系，吴某对此借款的发生不持异议；第二、魏中建系完全民事行为能力人，自愿向涂玲出具借条，同时自认曾向程某借款50万元，约定月利率为3%，借款50万元未归还，且在出具给涂玲的收条中备注委托涂玲支付程某53.5万元（含利息35000元），魏中建与程某53.5万元债务全部清结，魏中建对自己的行为后果应承担法律责任；第三、涂玲向本院提供了转

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔23民终656号 上诉人（原审被告）：魏中建，男，1963年10月7日出生，汉族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：汪天强，贵州泳清律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：涂玲，女，1981年2月5日出生，汉族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：宋伟，贵州心达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王浩，贵州心达律师事务所律师。……